Categorie: Lucrul cu sinele

Despre lucrul cu sinele — trigere, armonie, și ce crește înăuntru.

  • Cuvântul

    Cuvântul

    Un aspect atât de comun și de utilizat al vieții noastre, încât uităm valoarea lui…

    Când eram tânăr, căutam o „măsură” potrivită după care să-mi formez sistemul de valori…, la ora respectivă nici mie nu-mi era clar ce caut, nu reușeam această formulare, dar vedeam că oamenii sunt nemulțumiți, în viața lor…, știu…, eram precoce…

    Pentru că nimeni nu îmi dădea un răspuns „satisfăcător” la căutarea mea, pe care nici nu eram capabil să o formulez așa cum o vezi tu acum, iar dacă aș fi fost capabil să o formulez cred că mai mult de jumătate dintre persoanele întrebate nu ar fi înțeles întrebarea, să nu uităm că sunt generația X…, mi-am oprit atenția la expresii vechi, cum s-ar spune „din bătrâni”, care au parcurs secole până să ajungă la mine, adică au fost potrivite și purtate de mai multe generații până le-am auzit, și am început să le caut înțelesul, și cu ajutorul acelui înțeles să-mi formez „o măsură” „potrivită” (în optica mea) a lucrurilor, și așa să se releve ce e cu adevărat important în viață…

    Foarte multe „vorbe din bătrâni” au trecut prin vremuri în care oamenii simpli nu știau să scrie, nu erau învățați, și consider că valoarea cuvintelor era mai mare pentru că nu erau folosite din abundență, și aveau greutate pentru că era tot ce aveau, și nici nu le știau scrie, deci lumea cu atât mai mult punea preț pe ce spuneau… (din perspectiva mea)…

    Acum…, toți știm să scriem și să citim, foarte mulți cel puțin în 2 limbi, în vremurile acestea avem o „inflație de cuvinte” — folosite excesiv își pierd valoarea, își pierd greutatea, uneori își pierd și sensul…, sunt folosite ca „substitut”, schimbând sensul și valoarea frazei…, demult am remarcat acestea, dar când am apucat să parcurg și alte scrieri de factură neuro-lingvistică am realizat importanța folosirii cuvintelor în mod echilibrat, și neapărat a cuvintelor potrivite…

    Cum poți diferenția textul „cu greutate” de textul rezultat din inflație…?, îți spun 3 măsuri pe care le folosesc eu:

    Ponderea de cuvinte „mari” (cuvinte ca „maxim”, „mega frumos” — sunt mari șanse să fie nepotrivit alese; ce mai reprezintă „frumos” dacă „pe piață” se vehiculează „mega frumos”);

    Ponderea de autoexcelență [când cineva se erijează în a avea măsura „corectă” a lucrurilor, și se adresează (cumva) de sus];

    Observarea direcției în care te îndeamnă textul…, cuvinte care îți inoculează „o viziune strălucitoare” a ta — e clar o reclamă.

    Am observat că, vorbind cu oamenii, ei nu mai ascultă ce spui…, oamenii sunt (cumva) presetați să caute în spatele cuvintelor pe care le spui, să găsească „motivul perfid” pe care-l ai…, relațiile interumane s-au deteriorat din cauza inflației cuvintelor…

    Toată lumea laudă perioada în care trăim, avem duș cu apă caldă, avem mașini, avem foarte multe lucruri la buton…, avem până și AI, și societatea „strălucește”…, sau tu ai relații autentice cu toată lumea din jur?


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Partea bună

    Partea bună

    Se întâmplă să fiu printre norocoșii care au avut parte de iubire împărtășită, aia total dezinteresată, care a început ca o poftă (aș vrea să gust „asta”), și a evoluat în ceva care era „de savurat”, fiecare moment…

    A trecut perioada, nu are sens să îți spun de ce, sau cum…, cert este că am avut asta…, când am avut acea iubire pare că pluteam, nu pășeam, eram mai ușor, mai bun, în general mai…, chiar și mai optimist aș putea spune.

    Când nu a mai existat conjunctura, mi-am pus problema cu ce am avut eu scos la lumină. Bunătatea aia era în mine dinainte…, doar că nu am avut, sau nu am crezut de cuviință, să o scot la lumină. A ieșit față de o persoană, fără să ceară voie, fără să realizez că a ieșit…

    Apoi am realizat că mă purtam mai bun, mai blând…, cu toată lumea, nu doar cu persoana în cauză.

    Partea „mai” (bună) avea tendința să se preschimbe în celălalt eu, chiar „un gri” mai închis…, și am hotărât, în secunda 2 după ce am realizat — mi-a trebuit 1 secundă să mă adun din conștientizare —, voi fi la fel de bun și mai încolo dacă pot, singur…, pentru că partea aia este în mine și pot să o cultiv și să o țin la suprafață…

    Știi cum (cred că) am reușit?, prin admirație…, partea care ține orice relație în buni parametri…, pleacă de la respectul personal pe care-l ai față de tine.

    * Am scris „cred” pentru că nu s-a terminat, și n-are cum să se termine. Nu e lucru de echipă — nu prea există cineva care să se aplece asupra mea și să-mi spună sincer ce e cu atitudinea mea. Când dau peste unul, aflu cât mai am de lucru. Și mai am.

    Admirând tot ce am primit, tot felul în care a fost primit tot ce am dăruit…, admirând faptul că eu m-am transformat, etc…

    Și când realizezi că tot timpul ai de învățat…, uneori îți vine să pupi mâna unui copil, că ai văzut la el niște lucruri pe care le ai și tu, doar nu le folosești.

    Iar dacă nu faci uz de admirație, nu mai contează ce altceva ai, pentru că nicio relație de lungă durată nu va funcționa…

    Apoi este și rezultatul lucrului cu mine, cel în care mi-am localizat clar câteva „trigger-e”, mi-am rezolvat câteva probleme neidentificate până atunci…, partea bună vine cu tot mai multe bune, chiar și atunci când conjunctura inițială dispare, totul este să știi să o folosești, să te concentrezi pe ce ai găsit tu și ceilalți bun în tine…, și să cultivi…

    Știu sigur că există oameni prin definiție buni, calzi…, ei sunt cei mai mari câștigători.


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Respectul

    Respectul

    Respect!

    Câtă valoare are acest cuvânt? Eu îl încadrez în valoarea pe care o dă cel care îl folosește…, și cum evaluez asta? Mă uit la el: cât se respectă pe sine, cât e de îngăduitor și înțelegător cu ceilalți, cât de aspru este cu el având ca referință asprimea pe care o are în judecata altora…

    Alegerea semiconștientă — sau inconștientă, bazată pe frustrări necorectate ori pe alte „apăsări” — a acțiunilor și a atitudinii proprii poate duce către un sistem de referință dual (adică: eu am voie…, iar celălalt nici nu avea voie să-și imagineze).

    Am observat că termenul „respect” este folosit preponderent într-un context în care mai degrabă se potrivește termenul „răsfăț”, de exemplu „Consum Prosecco pentru că mă respect…”, când de fapt mult mai aproape de adevăr ar fi expresia „Consum Prosecco pentru că mă răsfăț…” (sau mă alint, sau mă „bonific”).

    Respectul…, cel pe care-l înțeleg eu, se relevă în felul în care îi tratezi pe ceilalți: saluți toți colegii de muncă indiferent de funcția lor, cu aceeași atenție și căldură, vorbești fără să încerci să te ridici deasupra lor, fără să-ți subliniezi superioritatea, chiar dacă o ai, chiar dacă nu o ai…, ești înțelegător, nu practici aroganța…

    Dacă e să o exprim altfel… ar fi „felul în care tratezi semenii tăi relevă prețul pe care-l pui pe tine”…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Plăcerea

    Plăcerea

    Mult timp am încercat să-nțeleg diferența dintre a exista și a trăi.

    Toți putem fi încadrați de expresia „fuga de durere și goana după plăcere”…, iar expresia asta definește zona de confort, care, odată ce o avem, devine cel mai prețios aspect al vieții noastre…, și cu cât e mai minunat, cu atât devine mai prețios…

    Doar că pe măsură ce îl păstrăm și-l utilizăm…, noi devenim tot mai nesatisfăcuți, mai anxioși…

    Căutarea plăcerii… are ca referință prima dată când ai gustat-o…, de fapt noi tânjim după substanțele eliberate în creier, dar rămânem la primul nivel de a le obține.

    Problema este că încercăm să găsim plăcerea pe aceeași cale pe care am întâlnit-o…, și nu realizăm că avem nevoie de mai mult sau mai des, ca să acceptăm că tot nu o percepem ca la primele noastre degustări…, puțini depășesc felul în care caută plăcerea…, nu realizează că primele metode erau potrivite pentru perioada aceea a existenței și a conștientizării, apoi trebuie rafinat modelul, calea de a le obține.

    Am ajuns aici încercând să retrăiesc bucuria care mi-a fost oferită, în diverse momente, și am constatat că se alterase, acea senzație. Între timp avusesem altele de intensitate (sau însemnătate) mai mare, apoi ducându-mă la acelea am constatat că și ele sunt măcar ușor alterate, ce percep din amintiri nu mai aduce aceeași trăire…

    Și atunci „m-au lovit” bucuriile pe care le-am adus altora, starea lor de emoție care mi-a produs bucuria…, aia era aproape la fel de intensă…, nu pot spune că nu-și pierde din intensitate, dar nu în aceeași măsură ca bucuriile proprii, și oricum sunt mult mai vii decât bucuriile proprii, făcute de mine sau de alții…

    Pe de altă parte…, fricile…, la mine rămân la fel de intense ca prima dată când au venit…, deci ce e fain își pierde din intensitate, ce e rău se menține…, gândindu-mă cum deal-ui cu asta…, am găsit referința să fac bucurii, mici, neașteptate, celor din jur…, asta mă menține și-n amintiri cu multe satisfacții și bucurie…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Am pierdut mănușa

    Am pierdut mănușa

    Când eram tânăr voiam să știu tot ce se putea ști. Mi se părea fascinant televizorul, care ne aducea emisiuni în casă…, radioul, care făcea același lucru doar pe linie sonoră…, am vrut să știu cum sunt făcute avioanele, am vrut să știu tot ce era de știut…

    Și pe la clasa a 8-a, învățând la chimie despre tabelul lui Mendeleev, am realizat că diferența dintre elemente este doar numărul de electroni…, că între Aur și Fier stă doar atât. Am rămas aproape șocat…, auzisem povești despre „Piatra Filosofală”, misticismul își făcuse loc unde nu era știință…, și când înțelegi că „o linguriță de electroni” poate schimba ceva în altceva, e ca și cum a răsărit Soarele și vezi în culori; noaptea, în misticism, vezi totul gri și doar contururi…

    Mult mai târziu am aflat că de fapt protonii sunt cauza…, numărul lor face elementul, electronii doar îi urmează. Pe mine, la treisprezece ani, m-a izbit în forma cu electronii, și așa mi-a rămas. Dar faptul că am aflat abia peste ani e chiar dovada lucrului pe care-l tot spun: drumul nu se termină…

    Chimie făceam de prin clasa a 5-a. Că am înțeles abia în a 8-a ține și de profesorii care predau doar programa școlară, fără nicio aplecare să le explice copiilor pe înțelesul lor, și cumva să-i facă să înțeleagă…

    În ziua de astăzi toată lumea are acces la informație…, și tocmai de asta a afla nu mai e o bucurie. Discuțiile dintre oameni sunt despre subiecte de senzație…, nimic concret, ideile nu se mai discută. Și încet…, încet, mitul își face loc înapoi în viața socială — nu pentru că nu s-ar ști, ci pentru că a ști nu mai aduce nimănui nicio bucurie…

    Suntem inundați de informație și rătăciți prin ea, derutați…, iar scopul comun, la nivel de popor sau de civilizație, încă nu-l văd — altul decât bani cât să-ți asiguri un grad ridicat de confort, fără să-ți dorești să înveți, să înțelegi…, doar să exiști, și să numești asta „viață”…

    Și aici e legătura pe care am văzut-o târziu: curiozitatea față de lume și curiozitatea față de un om sunt același apetit. Când se stinge una, nu rămâne cealaltă…

    Întotdeauna am considerat că în relație de parteneriat e mai ușor, și cred că oamenii caută tot timpul…, doar că parteneriatul nu se dă la buton, iar noi am fost crescuți să apăsăm. Așa se face că se caută…, și se tot caută…

    La noi se spune despre doi oameni că se potrivesc ca o mănușă…, și expresia știe mai multe decât lasă să se vadă: vorbește despre o pereche care se recunoaște, nu despre una care se aranjează. Avem astăzi toate formele de comunicare, care ne mijlocesc distanța…, avem aproape totul la un buton…, doar că suntem atât de superficiali încât nu ne mai putem apropia sufletele…, nu mai găsim mănușa…

    O mănușă își are sensul doar când e purtată…, altfel se strică, uitată pe un raft în dulap…

    Suntem într-o fază în care se găsesc numai mănuși desperecheate…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Am realizat că sunt Recunoscător

    Am realizat că sunt Recunoscător

    Zilele trecute mergeam prin județ…, am fost să vizitez o peșteră…, și apoi am mai mers să văd niște locuri…

    Foarte multe mănăstiri, și foarte mulți oameni la mănăstiri, ciorchini de mașini parcate…, și mă gândeam…, oare de ce merg oamenii să stea ciorchine la porți, de ce se duc acolo…? Viața de mănăstire are o formă „ruptă de lume”, dar oamenii nu se duc acolo cu totul, să plece din lume…, o aduc cu ei. Se duc pe principiul că acei călugări sunt mai „curați”, și rugăciunea lor are „greutate” mai mare înaintea lui Dumnezeu…, și se duc pentru că au nevoie de „ceva”…, plătesc un pomelnic sau două…

    Având acest gând și mergând pe drum, m-am gândit cum vin oamenii la mănăstire, și eu asist cum călugărul care-i întâmpină îi întreabă „Cu ce problemă?”, și oamenii răspund „cu o problemă de sănătate…”, „cu o problemă cu banii…”, „cu o problemă cu vecinul…”, și în șirul gândurilor mele călugărul se-ntoarce spre mine și mă-ntreabă „Dumneavoastră cu ce problemă?”

    M-am surprins că nu aveam răspuns…, în mintea mea tăceam mut la acea schimbare de gând…, apoi am realizat… „Am venit să mulțumesc, sunt RECUNOSCĂTOR pentru viața mea!”

    Acest gând mi-a luminat ziua…, ca să înțelegi: nu am o viață perfectă, nu am o familie, nu am multe din cele care sunt considerate „nevoi”, sunt divorțat, nu am pereche…, dar sunt bucuros de viață și recunoscător pentru toate cele pe care le-am trăit, pentru tot drumul meu…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Cum ar fi dacă aș fi

    Cum ar fi dacă aș fi

    Nu reușesc să înțeleg de ce ai vrea să pari mai deștept decât te pregătești să fii.

    Dacă te străduiești, citești, înveți…, devii pur și simplu, înveți limbi străine, sunt o grămadă de forme prin care te poți transforma dintr-o ipostază de ignorant într-o ipostază de persoană deșteaptă…, niciunul dintre noi nu s-a născut deștept, toți am luat fondul genetic și am folosit ce aveam…, doar că nu există tren rapid…, trebuie să parcurgi drumul, să-i dai voie creierului să construiască noi legături neuronale, asta durează, să te obișnuiești cu noile noțiuni asimilate, să le integrezi în procesele de gândire…, etc…

    Intenția să „faci poze” cu mușchi, cum erau tot felul de reprezentații din carton „cu mușchi”, și era o gaură în loc de chip, să-și pună fiecare chipul ca să facă o poză…, cam așa arată, în optica mea, să încerci să pari deștept…

    Și asta e foarte greu, când fiecare care se găsește în acel punct are impresia clară și fără nicio îndoială că e deștept…

    Am cunoscut pe cineva care mi-a spus plin de importanță că vrea să „investească” într-un „kite” (zmeu). Am rămas perplex, am întrebat ce fel de investiție e asta…, am înțeles că el masca un moft personal, în exprimare, într-o „investiție”…, ca expresie…, asta îl aruncă afară din înțelegerea cuvintelor, dacă ar fi o zonă în care oamenii știu ce însemnătate au cuvintele…, el ar fi fost afară, la distanță mare de poartă…

    Mă simt prizonierul acestor vremuri în care, indiferent ce spun, este răsucit și interpretat „cumva”, asta pentru că ne-am obișnuit să nu mai numim lucrurile, ci să folosim cuvinte mari, fiecare din motivele lui, dar în general să „facem poze” (cu mușchi)…

    Societatea asta ne aduce în zona de confort, în care ai totul la buton, ai telecomenzi, ai semipreparate…, nu mai auzi discuții de genul „cum te descurci cu ceva problemă la matematică”, sau „tu ai citit cutare carte”…, tot ce se vorbește este „ai fost acolo?”, sau „ai văzut cutare?”, sau „ai auzit de cutare lucru (persoană)?”…, nu se mai cer sfaturi ca să devii…, se face concurs ca să pari „superior”, pe criterii destul de copilărești… (am fost, am văzut, am auzit)

    La un moment dat se vehicula pe site-uri (Facebook, de exemplu) expresia „viața începe dincolo de limita zonei de confort”…, doar că n-are cine s-o înțeleagă, pentru că de jur împrejur totul e confort…

    Dacă nu te expui la situații care să te pună în ipostaza de a-ți depăși limitele (de la acel moment), niciodată nu vei fi mai mult decât atât…, pentru că nu faci nimic în acest sens…

    Și lucrul ăsta chiar se măsoară. În țările nordice, unde s-au făcut evaluări pe generații întregi, scorurile de inteligență au tot urcat până la cei născuți pe la mijlocul anilor ’70, iar de atunci au coborât înapoi de unde plecaseră. Partea interesantă e că cercetătorii au comparat frați din aceeași familie, ca să scoată genetica din ecuație…, și au ajuns la concluzia că și urcarea, și coborârea vin din mediu. Nu s-au născut mai slabi. Mediul i-a făcut așa.

    Adică exact ce spuneam la început: nimeni nu se naște deștept, fiecare ia fondul genetic și face cu el ce face…, doar că acum nu mai facem nimic. Putem spune că așa începe sfârșitul…, învelit în șosete călduroase și papuci de casă cu blăniță…

    Din perspectiva asta, nici nu trebuie să faci foarte mult ca să ieși din rând…, și tocmai asta ar trebui să te pună pe gânduri: dacă ștacheta e atât de jos, a trece peste ea nu e o performanță…, e doar începutul drumului, ăla fără tren rapid…

    Am cunoscut persoane trecute de 30 de ani care s-au gândit să se înscrie la liceu, să-și ia bacalaureatul și să facă o facultate…, și au pornit tocmai pentru că au avut deasupra lor superiori din modelul „comod”, care nu se prea descurcau în viața reală…

    Unii dintre ei s-au înscris la bacalaureat patru ani la rând, până l-au trecut.

    Îi admir pe oamenii care s-au întors să încheie un capitol din viață, pe măsura potențialului lor…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Mercantilismul

    Mercantilismul

    Am întâlnit foarte multe persoane, în exprimarea intenției mele sincere de a găsi o parteneră…, s-a dovedit nejustificat timpul alocat…, preponderent am întâlnit „mercantilismul”, în diverse forme…

    Cred că forma era cea care rotunjea minciuna…, și o făcea să lunece (să se rostogolească) mai ușor…

    Nu pot să nu amintesc de o secvență din „Game of Thrones”, când Jon Snow a fost sincer și s-a ruinat orice discuție de negociere cu regina Cersei, iar el a spus, aproximativ, că dacă toți ne punem să mințim nu va mai exista adevăr, doar minciuni tot mai iscusite, și atunci cuvintele nu vor mai însemna nimic…

    Viața este pentru toți cu probleme, nevoi, dorințe…, dar ține de noi să nu facem drame din asta…, drama este o formă „semielevată” de mercantilism, când speculezi un șantaj emoțional, în cuplu fiind folosită foarte des, pentru a obține ceva de la celălalt…

    Mi se pare că în momentul în care apare așa ceva în discuție…, s-a „pângărit” (murdărit într-un fel în care nu se mai poate spăla) acea relație, pentru că una dintre persoanele implicate s-a pus pe sine și nevoia ei deasupra celuilalt, și a călcat în picioare persoana celuilalt, nefiind fairplay să ceară clar, într-o discuție amicală…, a forțat în așa fel încât cealaltă persoană să se considere datoare, și să aibă intenția de a „oferi”…, o formă mojică de a obține…

    Nu mai poate fi vorba de parteneriat, este vorba de mercantilism, între 2 entități care-și schimbă deliberat rolurile — măcar una dintre ele e conștientă — între stăpân și servitor.

    Apoi adunăm frustrări și începem să ne gândim cu notă speculativă la orice face sau spune cealaltă persoană…, și demult nu mai e vorba de parteneriat, de mers împreună prin viață ca într-un dans…, vorbim de colegi de apartament „cu beneficii”…

    Nu mai e vorba nici de prieteni…, prima condiție a prieteniei este sinceritatea…, din secunda 1 în care unul dintre ei a avut gând speculativ la adresa celuilalt…, de atunci nu mai poate fi vorba nici de prietenie…

    Înțeleg, majoritatea oamenilor sunt învățați așa…, nu știu cine exact îi învață, dar cert este că se practică, se practică considerând în primul rând că se protejează pe sine…, ceea ce este fals, își protejează frustrările și problemele nerezolvate din interiorul lor…

    Și ce-i cel mai interesant e că ține de fiecare dintre noi să le rezolvăm…, și creditam confortul minciunii — că suntem buni și faini — în locul corecției și al coaserii acelor răni care ne dor peste ani, peste zeci de ani, pentru că nu le-am vindecat, și au fost făcute în copilărie, sau în adolescență…

    Prin mercantilismul ăsta ne cumpărăm chin, chiar dacă nu se relevă la prima vedere, în esență așa iese…, e ca și cum te uiți precum un contabil la cheltuielile dintr-o lună trecută…, și vezi că ai cumpărat dulciuri în fiecare zi, de câteva zeci de lei…, dintr-un raționament de genul „nu poate fi mare problemă”…, și la final de lună realizezi că ai depășit bugetul de câteva ori…

    Cu grijă să nu mă las învins de eșec…, tatonez…, doar că o fac cu multă grijă și fără compromisuri…, este interesant să mă urmăresc pe mine, raționamentele și emoțiile mele, cum încerc „marea cu degetul”…, și la primul semn de incompatibilitate mă opresc asupra lui, până se lămurește într-un sens sau altul…, cel mai grav mi se pare când nu identific niciun semn…, și atunci simt că sunt în pericol să repet greșeala de alegere…

    Acum, în plin experiment despre mine…, caut să nu mă las condus de răni pe care nu le-am văzut încă și nu le-am cusut…, e interesant cum mă simt foarte bine singur și nu accept „orice” (pe oricine), și totodată simt că este un loc mare…, liber…, lângă mine…, și am tendința să-ntind mâna și cumva mă aștept să ating pe cineva…

    Vorbind cu un prieten, la telefon…, și întrebându-mă, ca între prieteni…, îi spuneam că nu mai am curiozitatea să cunosc persoane…, toate cele pe care le-am cunoscut au avut așteptări de genul să aduc, să pun în joc…, să ofer…, mai mult decât persoana și timpul meu…

    Și, tot la telefon…, am încercat să-i explic de ce noi doi ne căutăm, ne scriem, ne sunăm, și când ne întâlnim ne purtăm ca și cum ieri ne-am fi văzut ultima dată, deși ultima întrevedere a fost după douăzeci de ani de la cea dinainte…

    „Pentru că ce primim unul de la celălalt este suficient, nu avem așteptări să mai dai ceva, nu cerem nimic de genul ăsta, noi suntem bucuroși că ne alocăm timp unul altuia, și de noi ține să-l facem de calitate.”


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Nevoia de a sublinia importanța

    Nevoia de a sublinia importanța

    Bună dragule/o, acest gând împărtășit cu tine are ca suport explicația nevoii de importanță subliniată prin atitudine și implicit prin aspect.

    Persoana care are nevoie să-și sublinieze poziția prin ținută de genul cămașă, sacou, pantaloni de stofă — și asta nu face referire la poziția care cere eticheta, sau la întâlnirile aferente, face referire la viața cotidiană…, acea persoană se îmbracă în acel fel ca și cu o armură, pentru că îi este teamă, și are ca scut de prezență… hainele. La fel e și cu modelul de mașină care vrea să impună…

    Și ca să nu se înțeleagă greșit…, nu vorbesc despre a fi îngrijit. Îngrijit poate fi oricine, în orice fel. Diferența nu stă în haină, stă în constanță…, dacă te îmbraci la fel în fiecare zi, oricum ar fi acel fel, arăți cine ești…, dacă ținuta ți se ridică exact atunci când ai nevoie să te impui, atunci nu te-ai îmbrăcat, te-ai înarmat…

    Mai e o probă, și e mai simplă…, omul îngrijit suportă o cută, o pată, un pantof tocit…, nu-l dărâmă…, armura nu suportă nimic, pentru că orice cută e o crăpătură în scut…

    În altă ordine de idei ar mai fi ceva, care nu ține deloc de croială…, unde e atenția omului. Cel care e în largul lui e ocupat cu ceva — cu ce lucrează, cu cel cu care vorbește…, cel înțepenit e ocupat cu felul în care e văzut. Se vede în mâini…, cine își aranjează sacoul, își potrivește nodul, își trage manșeta…, acela își supraveghează armura…, cine e în largul lui uită că poartă ceva. Se vede în mâneci…, mâneca suflecată înseamnă că haina s-a potrivit după om…, cine stă toată ziua exact cum a ieșit haina din magazin, s-a potrivit el după haină. Și se vede la gât…, nodul strâns la beregată e singura piesă care chiar strânge…, cine îl poartă din obligație îl desface în clipa în care se termină obligația…, cine îl poartă ca scut rămâne încheiat până seara…

    Nimic din ce am spus până aici nu se cumpără…

    Aș concluziona un aspect care mi se pare cea mai bună glumă pe care și-o face armura singură: costumul pus ca să impună are un defect din fabricație…, de la trei pași nu spune „uite un om important”, spune „uite un om căruia i s-a zis cum să se îmbrace”…, adică fix pe dos față de ce voiai. Cine alege, se vede că a ales. Cine se înarmează, arată a uniformă…

    Cunosc un om care intră în fiecare zi la persoane care nu-l știu, care n-au niciun motiv să-l asculte, și de la care trebuie totuși să obțină ceva…, e, dacă vrei, într-un atac permanent…, și umblă în blugi și cămașă, iar iarna cu o haină groasă peste.

    Și cunosc un profesor universitar, pe care l-am întâlnit odată venind de la un curs cu studenți străini, în costum. Nu l-am recunoscut din prima…, i-am spus că arată ca și cum l-ar fi trimis cineva îmbrăcat așa…, și că dacă își mai punea și cravata, nu se mai știa dacă ține cursul sau aduce cafeaua la pauză. S-a supărat, normal…

    Mi-a explicat că voia să fie protocolar cu studenții străini. I-am spus că valoarea nu stă în etichetă, ci în felul în care îi abordezi, în cum predai, în cât de simplu explici…, și l-am întrebat cum crede el că o să participe cineva interactiv, când omul de la catedră intră îmbrăcat ca la o ședință de consiliu…

    Dar întrebarea care merită pusă e alta, și e mai scurtă: pentru cine era costumul? El nu avea pe nimeni de convins. El preda, și tot el punea nota. Putere avea deja, toată. Celălalt, care trebuie să convingă de la zero la fiecare ușă, nu simte nevoia de sacou…, el, care nu trebuia să convingă pe nimeni, o simțea…

    Asta e diferența, și nu e în haină: e în nevoie. Armura apare exact acolo unde nu e nevoie de ea, pentru că nu te apără de ceilalți…, te apără de tine…

    Același lucru aș putea să-l spun când oamenii folosesc cuvinte „prețioase”, nu pentru că sunt familiarizați cu ele, ci pentru că simt nevoia să-și sublinieze valoarea…, și asta este evident din context privit global, preponderent vorbesc ca la ușa cortului și rar de tot folosesc cuvinte (termeni) care te dau peste cap când sunt exprimate de acele persoane…, dacă ar fi constanți în exprimări decente, cu metafore, cu cuvinte „rare”, asta ar fi particularitatea lor…, dar când le folosesc în momente în care vor să se impună, sau se simt încolțiți…, atunci este defensivă mascată în atac (elevat)…, se simulează elevatul…, ca să construiască o distanță „de siguranță”…

    Și ca să fiu cinstit până la capăt…, eu am râs atunci, și abia mult mai târziu am văzut că gluma mea a fost tot un fel de a mă așeza mai sus…, adică exact lucrul pe care i-l reproșam. Armura mea nu se cumpără din magazin, dar asta n-o face mai puțin armură…

    Valoarea unui om nu stă în ce poartă, nici în ce funcție are, nici în câți îl ascultă pentru că sunt obligați…, stă în cât e în stare să se educe pe sine, indiferent de circumstanțe. Aia nu se vede de la trei pași…, și nu se poate împrumuta de nicăieri…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…

  • Iluzia convenabilă a Ego-ului (și a confuziei respectului de sine)

    Iluzia convenabilă a Ego-ului (și a confuziei respectului de sine)

    Există „mândria” prin care se exprimă Ego-ul…, și este general acceptată ca fiind „normală”, eu cred că este doar obișnuită pentru că e mai simplu, mai confortabil, și avem tot mai puține exemple și înțelegere pentru conceptul de respect de sine…

    Am să enumăr câteva aspecte, cât să-ți fac cunoscută „referința mea”, în așa fel încât să nu te simți ofensat, nu mă interesează discuțiile argumentative de genul „a cui referință este mai bună, sau mai mare”, de aceea mă și numesc Irrelevant…

    Aspectul unu: dacă ești un tip antrenat și puternic…, dacă te iei la harță cu persoane care nu sunt nici antrenate, nici puternice, doar ca să-i domini, și să-ți exersezi iluzia potenței, nu este respect de sine, este o mojicie, și mai mult decât o mojicie este un mare semn de slăbiciune.

    Aspectul doi: dacă ești o persoană care vede o altă persoană că are nevoie, sau dorește, sau i-ar fi util, un lucru, care stă în puterea primei persoane, sau îl are și nu costă un efort mare să-l ofere, și nu-l oferă ci pune preț prin care îngenunchează a 2-a persoană, cea cu nevoia…, nu este respect de sine, nu e neapărat o mojicie, dar cu siguranță este un mare semn de slăbiciune, nevoia de control, care izvorăște din nesiguranță. Nu te poți aștepta de la o persoană care „pășește cu frică” (prin viață) să înțeleagă respectul de sine, greu, cât timp pășește așa…

    Aspectul trei: dacă simți că poți face ceva pentru alții, ceva care contează, aportul tău în viața lor sau al comunității, și o faci, asta este respect de sine, când îi tratezi pe ceilalți așa cum aștepți să fii tratat ca ființă, și printre altele exclude dualitatea — sau trialitatea, sau cvadruplitatea, după cât de departe a mers treaba — adică acel aspect când ai cel puțin 2 sisteme de valori, unul pentru tine și altul (sau altele) pentru ceilalți.

    Am subliniat 3 puncte de reper ca să te familiarizezi cu „măsura” mea, cu măsura subiectivă a Irrelevantului din mine.

    Ca să-ți comunic ce este respectul de sine, o să enumăr, și o să explic de ce, exclude respectul de sine. Primul punct care îmi vine în minte este „ignoranța”, orice persoană care alege ignoranța sare din schema posesorului de respect de sine, pentru că ignoranța este un termen comun care prezintă persoanele comode… Unul dintre cele mai mari eforturi este să gândim…, ignorantul este o persoană care se menajează intelectual…, a nu se confunda cu accesul limitat la informație, dar tendința persoanei este să caute să înțeleagă.

    Al doilea aspect pe care l-aș sublinia este „aroganța”, la un moment dat în existența mea am realizat cât este de urâtă aroganța, dar am făcut-o când am fost de cealaltă parte a ei…, și atunci întâlnindu-mă cu o persoană cu care puteam vorbi, când m-a întrebat „de ce ești supărat Irrelevant?”, i-am spus „mi-am dat seama cât de urâtă este aroganța și nu știu cum să scap de cea pe care am crescut-o-n mine”, iar el mi-a spus „dragă Irrelevant…, aroganța este apanajul oricărei persoane inteligente”, i-am spus că nu sunt de acord, dar înțeleg raționamentul lui…, fiind inteligent, la un moment dat nu prea mai ai cu cine să vorbești în jurul tău, și apare „o scurtătură” (care apoi devine un reflex) să tratezi oamenii de sus fiind obișnuit să nu ai partener de discuție…, oricum ar fi, aroganța este tratare de sus a altor persoane, și implicit sublinierea micimii lor, care preponderent ar putea să se sprijine pe ignoranță…, și aș spune că aroganța nu ajută…, toată lumea este mai câștigată dacă oamenii înțeleg anumite lucruri, sau procese, și dacă nu pot, rămâne că toată lumea este mai câștigată când prin comportament îl ridici pe cel de lângă tine, nu-l evidențiezi cât e de jos.

    Acum că am ajuns „organic” unde apare respectul de sine, este în conduita morală și tratarea celor cu care interacționezi, acest respect se relevă și în munca fiecărei persoane, nu-și bate joc niciodată de ce anume face, o face conștiincios, și peste motivația financiară este motivația morală, cum le place unora să formuleze „principiile”, doar că atunci când le amintești simți nevoia să le numești pentru că nu sunt evidente…

    Dacă lumea ar avea respect de sine și s-ar purta cu ceilalți așa cum speră sau își doresc să fie tratați ei înșiși…, totul ar merge mult mai simplu și firesc. Gândește-te cum ar fi, în trafic, fiind atent la toți participanții, să vezi un coleg de trafic care se grăbește, sau chiar nu știe unde să se încadreze…, și să-i faci loc, fără claxoane, fără „dreptatea mea e mai mare decât dreptatea ta…”, fără nimic de genul acesta…, ai putea avea impresia că ești într-o țară civilizată în care oamenii au ceva respect de sine…

    Dincolo de trafic poți aborda orice altă conjunctură, la serviciu, fiecare merge la serviciu pentru bani, deja ai făcut înțelegerea de genul „timpul, potența, și capacitatea ta pentru banii «ăștia»”, și ai o zi proastă, sau există o particularitate pe care nu ai înțeles-o…, sau…, diverse amănunte, din când în când…, nu ar fi mai simplu și mai ușor, și poate chiar decent, să ți se explice, să fii ajutat, un pic…?, nu fiind un obicei să nu știi, aia presupune că nu ești în poziția sau postul potrivit…

    Și acum, fiind clară, în optica mea, conceptul de respect de sine, care nu este practicat așa cum spune lumea că are principii, pentru că dacă ar fi…, lumea asta ar fi un loc mai bun…, îți spun că ține de fiecare în parte să aibă respect de sine, și nu are nimic de-a face cu ce fac ceilalți…, dacă sunt claxonat în trafic că nu am semnalizat într-o smucitură rapidă pentru că nu eram încadrat potrivit, călătorind mult nu știu toate „amănuntele” din fiecare oraș, și se mai întâmplă să mă încadrez greșit, am încurcat pe cineva…, îi mulțumesc că „m-a lăsat”, pun avariile, și dacă ne-ntâlnim privirile îi mulțumesc sincer și recunosc cu ridicarea mâinii că am făcut „o smucitură”, dacă ar fi să mă raportez la ofensa pe care a simțit-o partenerul de trafic și să-i răspund și eu cu-n claxon, ar fi un circ inutil, pentru că eu deja am făcut un lucru smucit, și oricum nimeni nu a fost lovit, dar concursul de „eu am dreptatea mai mare” nu aduce nimic bun…, în optica mea…

    Același lucru apare în orice tip de relație, mai ales aia de cuplu…, dacă ai impresia că acesta este respectul de sine, să ai dreptatea mai mare, și cealaltă persoană să fie de acord că a ta e mai mare…, în optica mea…, e un comportament copilăros în relația de cuplu…, și exersezi aroganța…


    Nu caut să te conving. Dar dacă ai o măsură a ta, mi-ar plăcea s-o aud…